Bị cáo cầm dao đi đòi nợ, trong phút nóng giận đã dùng con dao đó đâm chết “con nợ” mà trước đó là bạn tình của mình, để cuối cùng phải chôn vùi cuộc đời bằng bản án tù chung thân.
Đang xem: án mạng ở tp biên hòa, đồng nai
 |
| Bị cáo Trần Minh Tâm tại phiên tòa xét xử. Ảnh: T.Tâm |
TAND tỉnh vừa tuyên phạt bị cáo Trần Minh Tâm (30 tuổi, ngụ P.Tân Hòa, TP.Biên Hòa) mức án tù chung thân về tội giết người và 3 năm tù về tội cướp tài sản.
* Chỉ vì món nợ 3 triệu đồng
Những ngày cuối năm âm lịch, khi mọi người đang hối hả để hoàn tất công việc làm ăn, hồ hởi chào đón năm mới thì cha mẹ bị cáo Tâm lại đau lòng nhìn con lê từng bước chân nặng nề vì bị cùm chân đến phiên tòa xét xử. Bị cáo đeo khẩu trang nhưng đôi mắt vẫn ẩn chứa rõ rệt sự sợ hãi và hối hận khi không dám nhìn ai.
Sau phần thủ tục, giọng đọc của vị đại diện Viện KSND tỉnh trong phần công bố cáo trạng tại tòa vang lên trong không gian yên tĩnh. Mọi người dự khán đều chăm chú lắng nghe vì không muốn bỏ sót một tình tiết nào liên quan đến vụ án.
Cụ thể, vào giữa năm 2019, Tâm và chị C.T. (35 tuổi, ngụ P.Tân Hiệp, TP.Biên Hòa) quen biết nhau và cả hai thường vào nhà nghỉ để “tâm sự”. Lâu dần, khi giữa hai người đã bắt đầu quen thân thì Tâm cho chị T. mượn 3 triệu đồng, nhưng đòi nhiều lần mà chị T. vẫn khất nợ.
Tuy nhiên, càng nghe chi tiết hành động của Tâm, những tiếng nấc nghẹn trong phiên tòa lại càng lớn dần. Tiếng khóc đó là của cha mẹ, người thân của bị hại. Họ cho rằng, bị cáo đã gây ra tội ác quá lớn khiến cha mẹ mất con, đứa con 8 tuổi mất mẹ và gia đình rơi vào bi thương nên họ khó nguôi ngoai nỗi đau này.
* Nỗi đau người ở lại
Ngồi ở hàng ghế cuối trong hội trường để nghe tòa xét xử, chốc chốc ông M. (cha bị cáo) lấy ra xem rồi lại đút vào tệp nhựa một xấp giấy tờ ông mang theo. Đó là các loại đơn có chữ ký xin giảm án của hàng xóm nơi gia đình ông sinh sống, giấy chứng minh con ông nợ nần và tin nhắn của người đòi nợ… Ông nghĩ sẽ giúp con ông được giảm án.
Khi chúng tôi hỏi chuyện, ông M. đưa đôi bàn tay chai sần, hằn lên những vết nứt trên các đầu ngón tay vân vê vào nhau với vẻ rất lo lắng. Đôi mắt người cha ấy bắt đầu nhòe đi khi kể về hoàn cảnh của con trai ông. Ông kể, thường ngày Tâm là người con ngoan hiền, làm nghề lái xe để phụ cha mẹ lo cho gia đình. Do dịch bệnh Covid-19 nên Tâm không kiếm được việc làm. Trong khi ông lại làm nghề bốc vác gỗ cũng không kiếm được bao nhiêu. Để có tiền gửi phụ giúp cha mẹ lo cho 4 đứa em, Tâm mới đi vay “tín dụng đen”.
Quẹt vội dòng nước mắt, ông M. kể tiếp, những ngày sau đó, do bị đe dọa đòi nợ lại không có đủ tiền chi tiêu nên Tâm đòi nợ chị T. Nhưng trong lúc nóng giận đã ra tay sát hại người tình. Ông hứa sẽ đứng ra bồi thường cho con để giúp xoa dịu nỗi đau của gia đình bị hại và con ông cũng giảm tội lỗi.
Dù biết cha mẹ bị cáo có thiện chí nhưng gia đình bị hại vì mất mát quá lớn đã đề nghị tòa xử lý nghiêm theo pháp luật. Ôm chặt di ảnh của con gái trong tay, hai hàng nước mắt của mẹ bị hại không ngừng rơi đến đỏ hoe đôi mắt. Nhận được thông báo ngày đưa vụ án ra xét xử, cha mẹ bị hại bỏ hết công việc ở quê để đón xe từ tỉnh Quảng Trị vào Đồng Nai tham dự. Họ muốn hiểu rõ hơn về cái chết oan uổng của con gái mình.
Trong lúc phiên tòa vẫn đang diễn ra, có một bé trai 8 tuổi lâu lâu len lỏi giữa những người lớn đứng nơi cánh cửa để vào nhìn bị cáo rồi khóc. Đó là con của chị T. Khi bé sinh ra đã không có cha, nay lại mất mẹ. Từ ngày mẹ mất, bé được các cậu và dì chăm sóc. Nhưng sau phiên tòa này, bé được đưa về nhà ngoại ở Quảng Trị sống cùng ông bà ngoại.
Xem thêm: Điện Yếu Có Nên Dùng Ổn Áp Khi Điện Lưới Quá Yếu!, Ổn Áp: Có Hay Không Cần Trang Bị Cho Gia Đình
Vụ án đã xảy ra và thủ phạm giết người cũng đã chịu bản án thích đáng nhưng nỗi đau vẫn cứ dai dẳng giữa 2 gia đình, nhất là đứa trẻ mồ côi.